デジタル·サウンド - 議論 - 音楽のためのDCの使用に。代替輸送としての​​コンピュータについて。高音質のための検索では経験的方法に関する。

音楽のためのDCの使用に。代替輸送としての​​コンピュータについて。高音質のための検索では経験的方法に関する。

01.03.2011 0:42:00
あなたのために、現在および/または親愛なる音楽愛好家には、常に、サウンドセクションの改善を探しています!
正直なところ、ほぼ二年間、このレビューを書くために彼の思考を集めた。 C彼の現在のセットを組み立てた瞬間。私たちはもちろんの早期開始があったが、すべての手が届きませんでした。発酵した思考は、横になる。まあ、それは決定だ。特にので、私が遭遇した問題は、まだ関連している、そしてさらによりobsuzhdaemyになる。実際には下記の声道の建設であなたと彼らの経験、観察と結論を共有することができます。ちょうどこのすべては完全に主観的であり、彼女のためより多くのように、究極の真実に主張しないことを言及したいと思い、私が追いかけていません。しかし、私は自分の時間に彼が私の手を煩わせる質問に対する答えを見つけるためにフォーラムに時間を費やしているため上記は、誰かに役に立つことを願っています。

のホームシネマVS. STEREO?過去に、または装飾の遠足。誰が投げると精神的妄想若くない強い心、すべてが興味があるかもしれないが、その結果、ここに設定され、
は、レビューのこの部分をスキップすることができます望んでいる。私は遠くから始めましょう

。思い出すことができますどのように多く、常に自宅で音楽を聴いてから最大の喜びを得るために機器を購入したかった。これは、1999年に閉鎖されませんでした。買い物、別々のコンポーネントで彼の唇をなめる。成果は、音楽センターテクニクス(:アンプ、チューナー、CD、ミニディスクデッキ、と同じラックに入社ようにN.、。誰もが覚えている場合には、そのようなモノブロックがありました)であった。ホームパナソニックからブームボックスで音楽を聴く。最後に、財政状態がより深刻な何かの夢をすることができました。しかし、現時点ではハイファイ機器、ホームシアターのインターネット全体病気のアイデアのすべての雑誌。このすべては、手頃な価格でDVDディスクとプレーヤーの登場によって加速されている。何ホームシアター(どちらも良い音で映画を見たい)または良いステレオシステムを選択するには:もちろん、私も今同じような質問をし、多くの音楽愛好家の運命を逃れるなかったのですか?質問は、当然のことながら、十分なお金がある場合は、あなたが気にして好きな購入することはできません予算にかかっている。しかし実際には、私が見てきた多くの人々は音楽や映画のための個々のキットに費やすことを喜んでいるではない。一般的には
、当時の私の選択は明らかだった。 murzilokと宣伝プロデューサーや機器の販売者からアイデアをエネルギー充填、私はちょうど現れたkinozvukaマルチチャンネルのすべての魅力を楽しむための機器の全体集合を探し始めましたが、彼の夢を忘れていなかった - 良いステレオ。私はハイファイとハイエンドの販売に特化した(それは注目に値する、そんなにはなかった)サンクトペテルブルクのすべてのお店を歩いた。鉄と音響の束の声に耳を傾けます。そして、私は「固体」AV-レシーバと価格ではないドル未満900から1000を購入するという考えに固執した。雑誌や独立したテストをありがとう! ! !結局のところ、彼らはとてもクールに見える - そんなにボタン、機能、およびコネクタを。 D。すでに息をのむ。音は素晴らしいになる予定だった。そして、私はこの価格帯で4-5のメーカーに耳を傾けます十分な忍耐を持っています。すでに鉄片がよく、音楽を再生する場合には、映画が不渡りてはならないことを決めたようにテストがステレオで実行された、私は彼を好んだ。店にあなたと持っお気に入りのディスクに、聞いてください。店で、その時点で利用可能であったリファレンス音響、耳を傾けた。私はその後、自分のために作ら唯一の結論は、各ハードウェアメーカーは、独自の手書きと個々のニュアンスを持っているということです。すべての味と色のためにどこかに、より低音、どこかに高い周波数、など一般的に。N.、、。そうでなければブランドのすべてのこれらの数十を販売されておらず、彼らの幸せな所有者を見つけることができませんでした。その後、扇動的な考えがありました:メーカーは、特に彼らの忠実な顧客を見つけることが特徴的なサウンドを作成するための信号を歪ませる。そして、成長率との傾向がある装置が顕著に手書きを取り除くために開始され、より正確に中立と鳴り始める - 実際に実行に近い。その結果、
、選択された私は耳に心地よくた音、しかし、彼らの予算内で。そして、私は第1の受信した後、音響選んだ(アクションのこのコース、と示唆している今誰が!)。このように、美しく、ハード、ブラックボックスを購入するために彼の揺るぎない欲求と、私は450ドルのステレオペアに残すことができました。結局のところ - それは大きな間違いだった。
今の結果得られていること:
のAVレシーバ:マランツSR7000。その後、中間および半ば低音のように、非常によくジャズやボーカルを演じたが、岩、よりリズミカルな音楽のいくつかのゆっくりとせずに圧力があった。運転中に識別欠点では、以下の詳細な物語。それを好適な、DENON(密度、深さは十分ではない、マランツと非常によく似て聞こえるが、より軽量)、ヤマハ(非常に鋭い音、バイオリンは、ガラス上の爪のように聞こえる時が好きではない)、ドライブのようなONKYO(何とかあらゆる感​​情のない、 )、NAD(一般的には良い音が、あまりにも過酷とその信頼性の欠如についてのレビューを読んでいたが)、パイオニア(起因するポップブランドは、それが今おかしいようです。デバイスの名前と一緒に家のホールドを取得したいが、その後重要だっという事実を否定した。以下は、私は購入日まで何も知らなかったもの、どのように機器会社の現在のセットアップを構築する方法を教えてあげましょう
DVDプレーヤー:マランツDV 6200
音響:音響エネルギーイージスエボ二(フロント)、AEイージスエボセンター(センター)、次のブランドの製品から選択AEイージスエボOne(リア):モニターオーディオは、(金属ツイーターを持つ列の警戒を音響効果を聞くときアルミニウムと、将来的にドライバーの特性音で作られたツイーターを好まない。私はトップダウン倍音とバテンリンギング、これらすべてのヒスが好きではありません。私はシルクドームとして楽しむことを自分のために実現した)、B& W Wharfedaleに(牙よりも明るく、これ以上の自然)、Charioは(音が軽量に見えた)、トライアングル(投稿(またコーン材料にこれを起因。非常に明るく、不自然な音が、そこにケブラーあった)が、ためにsoprtivleniyaの来ていない4オム、マランツ)はrasschitam 8オム音響だった。私はソナスフェーバーミニマのような非常に多く、設計が古い学校、紙のミッドレンジコーンだった覚えている! ! !音響は素晴らしい聞こえたが、また、適切なコスト - 3000ドル。私は過ごすために計画していたものよりも10倍以上。もちろん、

は、すべてこれは今、おそらく非常に関係のない非常に古い情報であるとスピーカーを選択する際に、直接適用されません。メーカーは、彼らの行数回変更されました。しかし、私は経験から作られた結論は、あなたが2年前にシステムをアッ​​プグレードするとき、私はそれらによって導かれた、今適用されます。このレビューの最後にそれらを提示する。

はBACKステレオ

の時代に5年間、私は(このセクションで一度に始まった人のために - 上記の二つの段落内のコンポーネントの説明)このセットのところ満足していた、それがブームボックスと比較してはるかに少ない品質で明確なブレークスルーだった。 2005年に私が移動し、18メートルの部屋をボイシングのセットは、49メートルの室内エリアで仕事をしていた。そして、好きな手法との関係は、亀裂を与えた。私が過ごす時間が少なく、音楽を聴いていることに気づくようになった。聞きながら、私は後ろに座ると、ちょうど楽しむ、それは深さ、圧力と力を欠いていることを、すべてのオーディオの問題を祝うことができません。それは強迫思考になりました。ここでは、動作中の真の音のための無慈悲な検索の考えである。私はほとんどが電力を欠いているため、問題はフロントペアのための追加のパワーアンプの買収を解決しなければならない気にその自分のために決定した。キャンディーバーマランツ6100(個々に15メートル。P.)のカップルを撮りたかった。まあ、それは生産から削除、株式でそれらを持っていなかった。継続して検索します。
は私も、職場での友人、音楽に魅了男を持っている、ともホームシアターを構築する途中で可決した。私は彼の問題について彼と相談し、彼は生活のために非常に賢明な推論の男だと、一般的には、注目すべきである、異常な能力を持って、原因後者の構造の不完全性に受信機をアップグレードするために私の考えを批判した。私はを信じていなかった、もちろん、彼に言った。彼はさらに行き、悪意のあるostrakizu非常にコンセプトのホームシアターを受ける。同様に、あなたは、システムとステレオタクシーですべてのものを変更する必要があります。これに私は基本的に私が欲しいものを変更しないと答えた。 30ルーブル千アシスタントを買う - 行うには喜んで最大。 000はモデルのカップルが好きだった。私たちは、タガンカでストア内のこれらのデバイスを聞くために友人と一緒に行った最大$ 1」の価格で2チャンネルのパワーアンプから入手できます
開始ブラウジング、。(アシスタントParasound A23が含まれるように、売り手を掲載し、その中で最高のように、私たちに推奨されたAV-レシーバーデノンと一緒にカテゴリ)。価格、およびサウンドのために、最後の1は私のマランツは。すべての音響ELAC ​​FS247に参加する方法についてでした。一般的に、我々は、売り手は非常に理解し、方法によって、彼は、拷問と患者人。ワイヤ数回peretykat、およびアシスタントとせずに耳を傾けた。私が望んでいた音、表示されませんでした枢機卿の差が。サイレントその力、私は欠けている。私はすべてのこれらの観​​察セラーを表明していた、と彼は言った、 (通常、これらの店舗の従業員がいるために販売する欲求とostutsviya能力の、快適な印象を残していない)DONEは、受信機とアシスタントにハングアップ、および他のスピーカーを聞き、Parasound HALO A21 + P23 Napolnikov ELAC ​​FS249の束に接続して取得しないことを示唆した。彼らは裸の耳に言うようにここでも私は本当に、違いを聞く。聞くと違いを探す必要はありませんでした、それは一日のように透明であった。私たちは驚きました。そんなに鳥肌ように、音楽が開始した私たちをもたらした。音のパワー、音量、シーンの詳細が来た。ツールは非常に自然な響き。すべてがスーパーだった!私はそれが音響の費用どのくらい尋ねられたとき一つのことを除いて、それは-150メートルの価格ことが明らかになった。P.私は、アップグレードに費やすしたいものよりも5倍。最も興味深いのは、またParasoundについて、またELACについて私は聞いたことがないこの時点まででしたが、彼自身が素晴らしいではありませんと考えられるが、それでもハイファイの世界の専門家は、(一度に雑誌の多くは読んで)ということです。そして、確かに未知のブランドからの音の質によって非常に驚いていた。生きることと学ぶこと、およびmurzilokを読んでいない。そして、私は火のように走ったELACメタルツイーター、で。確かに、彼らは、ストリップと誰絹のように聞こえると夢見たことはありません。私は彼らの固定観念を手放さなければならなかった。
はい、私に、彼女は耳の中にvozproizvodilaこの音響、正確な音を、沈没。多くは改善する他の手段を達成できないことを理解疑問、問題が根本的に対処しなければならない - まだ列を変更します。あなたはELACを購入する前にしかし、8万。ルーブルの価格帯のいくつかの競合他社に耳を傾けますことを決めた。最大250ルーブル。 、何から、店頭にあった。量は小さくはない、やみくもにお金を費やし後悔狩猟されていません。二回と比較して、訪問した:
ELAC ​​FS 247 - 彼らは非常に調性中立
PMC FB1あるが、そのようなボリュームと圧力がなかった - 非常に静かな音響、唯一のジャズやボーカルのために、何低音も深さも、ドライブが、心地よい音がありませんでした。
ソナスフェーバー玩具タワーとソナスフェーバーグランドピアノドムス - Sonusahで非常に失望し、よりその10年前にそれは私の達成不可能な理想的だった。彼らが原因ドライブの欠如、深い低音、活気と実行の深さの失われた。彼らはあなたが聞きたいより遅い実行する、音楽を遅くするかのように別のものは、特に岩で、注目を集めた。彼らの信用にあるが、単にパフォーマンス非常に魅力的なボーカルで音響。だから、自然に人間の声や1セットにはありません。しかし、私はいくつかのより多くの音楽を必要とするので、ELAC ​​FS 249は私の好みのための競争から取り残さ。
250メートルまで、いくつかのスピーカーがありました。Pをカップルのため、残念ながら私の記憶が正しく私を提供しており、私はレコードを作らなかった。 ELACを取得する決定は、私は、すぐに彼らが聞いたように自分自身のためにかかったので、私にとっては、このオーディションは、自然の中で純粋に形式的なだった。
買った音響は、別のアシスタントParasound A23を取った計画通り、前のようにマランツとそれを接続。一見、私の以前のシステムに比べて、それは天と地のようだった!私はさらに、それはお金の価値があった、非常に喜んでいた。最近の映画の神話の

が、右の音の真の求職者の


の没落は常にかゆみです。実験の開始は、お使いのコンピュータから音楽を再生するための課題は、(ハードドライブ上のファイル、音楽のコレクションが成長してきた、と私はプラスチック製の箱の大ファンではないし、デジタル形式で情報の保存および使用の利便性を高く評価)がありました。 SPDIFケ​​ーブル経由で接続して受信機に(オーバーサンプリング48kHzのマザーボードとデジタル出力、他のは、残念ながら、ありませんでした)。デジタルまたはアナログを介して接続され、DVDプレーヤーと比較して、非常にひどく役割を果たすことが明らかになった。
我々は問題を解決しなければならなかった。コンピュータからのオーディオ出力を持つトーメントは続けた。私は正しい外部サウンドカードの使用の道を行くことにしました。私の友人は、E-MU 0202 USBカードをもたらした。お使いのコンピュータ上のファイルと同じディスクZemfiraでコンピュータは、マランツの類推によりE-MU、順番にカードにUSB経由で接続し、類推のDVDプレーヤーSONY DVP-735Dによる。交互に入力を切り替えると比較。より良いとなった会社とサウンドが、それでも、DVDプレーヤーのレベルに達しない。これらの実験の過程で
が、それは、CD、テレビ、チューナー、LDなどラベル品質マランツのアナログ入力が同じではないことを渡すことでわかった! ! ! ! !最高のは、入力CDの信号だった、残りは非常に悪化していた。 $ 1 "000の単位コストは全く可能であるなら、私は、ひどく失望した!?しかし、その時点での銀の裏地は、私はあなたがこれらすべてのニュアンス、私も疑われていなかったものの存在を聞くことができます音響の解像度、魅了されましたがあります。
マランツの信頼性がプリアンプとして、彼の目に溶融運河から彼を投げ、E-MUパワーアンプParasoundに接続されているため。試してみることにしました。音が良い方向に劇的に変化!それは古い祖母のキルトブランケットがスピーカーから削除されたようなものだ。それは、隔離ようだ入力は、受信機のプリアンプは、音が細部、関節と私は価格に、言うことができますが、$ 3000- 5000ドルAVレシーバユニバーサル邪悪なまでの範囲で、かつ非常に悪い技術的に実施しました。たくさんのことがあっponapihano何。
ステージの後ろで失われているから自分の歪みを作ったそれが必要として動作していないものを、マシンはそれに割り当てられた初等関数に対応できない。レシーバ経路の存在は、実際に音を損なう。お金の離婚、チャンスがないと合理的な予算で良い品質を得るために - 私は、全体のマルチチャンネルオーディオシアターが信念を形成した。十年前、それがすべて5. 1で開始、今7. 1が既に販売さ、1は次に何が起こるか疑問に思う?また、木が高かったの前に、ホームシアターから現在の工芸品は何ですか、深刻な問題を取得し、アイスクリームが良い味、そして技術が明らかに優れていることを考えると?結局、8年前と今千ドル、二つの大きな違い。プリアンプとして200ドルのためのアシスタント1ドルのための「000プラスサウンドカードが同じのための受信機を残して、より良い再生すると、私は思う、でも3倍以上のお金の後ろ残念ながら、フィルムのための普遍的なキットのアイデアと:結論です。音楽のために叶うことはありませんあなたがステレオでマルチチャンネルサウンドを受け取るようにしますか - 。5-7倍の予算を増やすことは事実だ奇跡が起こらないが、あなたはホームシアターに費やすことをいとわなかったお金のために得ることができるものステレオヤム!。。。 !私は私の生活の中でそのような喜びで、ステレオを演奏でkinozvukaので、良いホームマルチチャンネルのアイデア。あまりにも多くの音楽と別れ惜しげもなく
は私が聴いたことがありません。それ以上のことを良い映画(私はと、映画について話していないハリウッドの観光名所ノイズについて)マルチチャンネルサウンドは、あまりにも少ない。
フィルムの正しい認識のために本当に必要なのですが、私は話を戻そう。私は、プリアンプを投げ、とそれを置き換えるためにどこに?千ドルParasoundヘイローP3のために購入するか?ヒキガエルの首を絞め。しかし、いずれのケースでは、何らかの形で音量を調整し、唯一の入り口アシスタントへの切り替えを決定することが必要である。コンピュータが近くかかりませんので、(内部zvukovuhu RME HDSP 9632(15〜18メートル。P.)を取得するとバランスアシスタントに接続していると考えすることは、スプリッタBO9632-XLRMKH(2メートル。P.)と10メートルのバランスのとれたケーブル長を必要とする機器の残りの部分)。そして、それは、バランスもののParasoundサポートとアンバランス接続です。 10メートルだけバランスの距離まで、ウィキペディア上のフォーラムや仕様の多くを読んでください。 RMEは事実上唯一の選択肢だった。それは安くはない楽しいこと、加えてこれらのケーブルが何らかの形で壁に隠されなければなりませんdlinyuschie必要があります。要するに、E-MU 0404 USBの古いモデルに注目を集めた(8、5メートル。P.)、最年少は我々のテストで非常によく証明し、特にとして。 ! !
01.03.2011 3:58:00
マイケルGorbunkov
は、なぜすぐにハイエンドのスタジオのカップルがプロのレベルを監視していなかったのですか?個々に70〜80メートル。P。これは、ありますので、私はElakiは神経質に、この点ではさておきでの喫煙と思うどこ線形周波数応答と、少なくともギャグです。彼らは道を選択したときにそれらに耳を傾けないのですか?
トピックページ: 1
デジタル·サウンド - 議論 - 音楽のためのDCの使用に。代替輸送としての​​コンピュータについて。高音質のための検索では経験的方法に関する。
info@www.all-digital-sound.com